近日，福建省寧德市人民檢察院組織開展一起借貸合同糾紛案聽證會后，余某甲與余某乙終于放下了23年的積怨，重拾昔日情誼。

1997年6月，某渡假村由于經營管理不善虧損，承包給余某乙經營，由其自負盈虧。同月，余某甲與余某乙協(xié)商約定，余某甲借給渡假村的有關款項由余某乙負責償還。后因度假村虧損，余某乙未依約還款。余某甲催討未果，于1998年5月向法院提起訴訟，要求余某乙按協(xié)議約定還款人民幣共計137334.06元及相應利息。

一、二審法院判決均支持余某甲的訴訟請求。余某乙不服,提出再審申請。經法院再審改判余某乙償還余某甲兩筆款項，分別是人民幣50000元和12593.92元以及相應利息。

余某甲不服法院再審改判，但由于其常年居住國外，期間只能通過信件反映訴求。余某甲回國定居后，于2020年10月15日向寧德市檢察院申請監(jiān)督。

定紛止爭，變“不讓”為“互讓”

“在維護公平正義與法治原則的同時，努力化解矛盾糾紛，檢察機關也要積極主動履職。”寧德市檢察院黨組書記、代理檢察長陳良華多次聽取該案辦理的情況匯報，督促經辦人要真正為民解憂紓困，做到案結事了人和。

本案雖然案件爭議的標的不大，但矛盾糾紛積壓至今已達23年，雙方當事人對立情緒不斷累積，化解難度很大。經辦檢察官了解到，該案已經進入法院執(zhí)行階段，被執(zhí)行人余某乙依然不服，提出執(zhí)行異議。

為了避免矛盾繼續(xù)激化，寧德市檢察院在充分調查核實的基礎上，摒棄就案辦案的簡單做法，檢察官多次走訪案件當事人，面對面座談，開展耐心細致的釋法說理工作，引導雙方當事人把關注力從“爭”轉向“�！�，在雙方各自利益關切之間找到平衡點，促成雙方主動讓步，為矛盾真正化解打下良好基礎。

但雙方當事人在具體和解條件上仍無法達成一致，申請監(jiān)督人余某甲將還款金額從40多萬元降至11萬元，而被申請監(jiān)督人余某乙則表示只能支付8萬元，和解工作再一次陷入僵局。

聽證破局，用“理性”解“怨恨”

為尋求進一步化解矛盾的措施方法，在雙方當事人同意的前提下，寧德市檢察院發(fā)揮民事監(jiān)督職能，于2021年5月27日組織開展公開聽證會，邀請人民監(jiān)督員參加。

同時，鑒于該案的執(zhí)行工作與本案的民事監(jiān)督工作有密切的關聯(lián)，寧德市檢察院在案件辦理過程中主動對接寧德市中級人民法院，立足檢察監(jiān)督建議職能，提出檢法合力促進案件化解的思路，首次商請寧德市中級人民法院執(zhí)行局派員參加公開聽證，推動該借款合同糾紛所衍生出的民事監(jiān)督案件、執(zhí)行案件與執(zhí)行異議復議案件的同時化解。為確保矛盾順利化解，寧德市檢察院邀請雙方都很熟悉的一名退休檢察官參與本案調解，營造和諧、理性、公正的溝通環(huán)境。

聽證會上，檢察官從情、理、法多角度引導雙方當事人回歸理性軌道，當事人通過親身參與訴訟監(jiān)督程序，累積的負面情緒得到紓解，聽證會后，雙方當事人表示愿意各退一步，最終達成和解協(xié)議：被申請人余某乙自愿一次性償還申請監(jiān)督人余某甲人民幣10萬元整，雙方承諾案結事了、互諒互讓，各自撤回抗訴申請、執(zhí)行申請、執(zhí)行異議復議申請，并息訴罷訪。

“‘小案’里有‘大民生’，把‘小案’辦好，為百姓解憂紓困，推動社會治理，就是‘我為群眾辦實事’的生動實踐，也是對檢察官執(zhí)法辦案能力的綜合考驗�！睂幍率袡z察院黨組書記、代理檢察長陳良華如是說。(馮梅英 陳楠)